台南市環境保護聯盟新聞稿 20220318
要森活反對植樹劫 記者會
媒體報導
苦勞網 要森活 反對植樹「劫」
https://www.coolloud.org.tw/node/96601
https://tainantalk.com/20220318-10/
中華新聞雲 環盟批植樹劫 市府:有配套
https://www.cdns.com.tw/articles/553438
本會新聞稿 2016/5/5
交通部「南鐵地下化地下水報告」有錯 要求交通部及台南市政府釐清爭議要求內政部都委會退件
要求統樂公司及台南市環保局拿出
愛文山土資場及統一夢世界場址的
地下水質監測數據
台南市水資源保育聯盟新聞稿 2014/9/2
從港尾溝溪疏洪道【豆腐渣工程】
談【治水預算】弊端重重欠缺公民參與
台南市水資源保育聯盟新聞稿 2014/8/18
健康城市空氣品質不及格
環團促台南市訂定「優良空氣品質自治條例」
台南市環境保護聯盟新聞稿 2013/7/26
台南市自許為健康城市,對於提升空氣品質更應該採取積極的作為,台南市環境保護聯盟特邀請台南市議會共同舉辦「台南市優良空氣品質自治條例」訂定座談會,研擬「台南市優良空氣品質自治條例」草案,讓有關單位、議員、專家學者一起來討論法規內容及實施辦法,提供台南市環保局參考制定更完善的自治條例,也希望市議會能盡速支持通過,以利市民健康。
驚見秘雕魚 和平港疑遭污泥入侵
自由時報2011/12/29
花蓮區漁會總幹事王鐙億昨指出,前天接獲漁民反映,位於花蓮縣秀林鄉和平工業區專用港外海域,近十年幾無漁獲,昨天卻釣起一尾 秘雕魚(紅石斑),魚腹除了流出惡臭的黑色泥沙外,還出現大量不明腫瘤,懷疑是海域受到養灘的淤泥污染造成,決定利用清晨前往和平港養灘處突擊檢查,赫然 發現三處長達五百公尺的淤泥坑,整個海灘上堆滿十公尺高的砂石、長達一公里,粗估至少在四百萬噸以上,超乎漁民想像。
和平海域釣獲的紅石斑,腹部流出黑色污泥,且出現不明腫瘤,讓漁民驚恐不已。(記者游太郎攝)
典寶溪60年慘況~上千吳郭魚暴斃 魚屍綿延500公尺
自由時報2011/12/28
〔記者洪定宏/高雄報導〕高雄市楠梓區典寶溪驚傳上千尾吳郭魚暴斃、瀕臨死亡,魚屍綿延約五百公尺,到底是上游化工廠偷排廢水污染或者歹徒下毒報復?還是水中溶氧量過低所致?
遭排廢水或溶氧量過低 還難斷定
因魚屍已發出陣陣惡臭,清豐里長李琨祥擔心環境衛生惡化,希望市府及河川局清除、監控,更提醒民眾不要吃死魚。
發現魚群暴斃的地點在高市立仁街九十六巷底的典寶溪上游,居民說:「約三天前水質變混濁,接著就看到大批吳郭魚陸續死亡,然後魚群浮出水面,不斷張嘴呼吸。」在典寶溪畔出生長大的李琨祥強調︰「六十年來不曾看過這種慘狀。」
上千尾吳郭魚暴斃、瀕死,魚屍綿延約五百公尺,原因有待環保局化驗。(記者洪定宏攝)
反對水利署修正「新世紀水資源政策綱領」
要求併入「環境資源部」後再修
台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/11/03
中央政府組織改造,將於101年成立「環境資源部」,「環境資源部」將包含原先之環保署、農委會及水利署等單位,而有關水資源事權的管理,包括水質保護、集水區治理及水量管理,也將由原先之分管到統籌管理。有鑑於此,有關行政院於95年核定的新世紀水資源政策綱領,今水利署提出修正,但修正後之水資源政策雖有考量氣候變遷的調適,但有關水資源保育及水資源的環境生態與糧食生產功能之維護部分尚有不足之處,仍不脫傳統水利單位的本位、以水資源利用為主的觀點,建議在水利署併入環境資源部後,再提出整體性的政策。
環團發現烏山頭水庫飲用水保護區地下水井總酚
超過管制值二倍,要求清除污染要求調查檢測公司
疑提供不實檢測數據
台南市水資源保育聯盟 新聞稿 2011/10/07
環保團體長期關心烏山頭水庫水源區保育,今年枯水期結束前委託二家台南民間檢測公司進行烏山頭水庫飲用水保護區地下水質檢測,而且樣品也送某學術單位複驗,然而,卻發現所回報檢測結果不相符,台南市水資源保育聯盟等環保團體今日召開記者會,要求政府調查相關污染並清除,針對檢驗公司是否造假不法,也要求檢調及政府單位調查把關。
本聯盟聲明: 反對自來水保護區不當解編與放寬環評
人民盼開發 水源保護區將修法
台灣立報2011-8-29 作者:呂苡榕
【記者呂苡榕台北報導】全台目前劃定公告的飲用水保護區共有86處,加上飲用水取水口一定距離共49處,佔全台面積的10%,但由於劃設保護區將限制居民的經濟活動,不少地方出現民眾要求解編的訴求,因此環保署預備針對「水源水質保護區範圍變更」進行政策環評,並在29日召開專家諮詢會議,徵詢各界意見。
與會學者擔心,劃設與解除保護區的權責都在地方政府身上,「但劃設保護區容易引發民眾反彈,因此面對第一線民眾壓力的地方政府,恐怕不願意新增保護區,反而傾向縮編或解編既有保護區」。
學者建議,與其修法,更應檢討現有保護區是否真有做好管制,「畢竟我們的管制措施並沒有這麼嚴格,許多工廠也會在取水口上方排廢水,是否真有達到保護效果,還要追蹤」。
目前飲用水水源水質保護區的劃設,需由地方政府評估後提出草案,再由中央主管機關審核通過後公告。除非遇上保護區有跨縣市狀況,才由中央主導。
為免「曾文越域引水工程」成「核四」第二, 執行預算無底洞
請停止任何「曾文越域引水工程」審查與施工
台灣水資源保育聯盟 台灣環境保護聯盟新聞稿 2011/8/26
當八八莫拉克風災造成南部山林及水源區重創,當小林村幾乎滅村悲痛還深深烙印於國人心中時,吾等認為「曾文越域引水工程」不宜草率再啟動。根據近日農委會調查資料,顯示台灣高山之崩塌不穩定仍持續中,難保再一次莫拉克或颱風季節大雨來時,土石流及山林崩裂將再次造成「曾文越域引水工程」重創,尤其該工程經過許多地質敏感破碎區域及多個斷層帶,環保團體認為在未完全把握該工程是否具體可行前,不宜冒然再編列預算執行,否則極可能成為「核四」第二,花了三千多億,前花越多問題越多。
政府應審慎規劃海水淡化廠及風力發電
台南再生能源及海水淡化廠興建規畫座談會
台南市環境保護聯盟新聞稿 2011/8/9
本會及台灣水資源保育聯盟今天召開台南再生能源及海水淡化廠興建規畫座談會,討論於福島災變及全球溫暖化下的台南市再生能源推動及水資源保育議題,與會人士包括台南市政府水利局吳勝利、台南市政府經發局代表陳依瑩、經濟部水利署南區水資源局科長郭耀程、台江國家公園管理處 王讚豐技士;專家學者有鄭先祐教授、王毓正教授、黃安調前理事長;環保團體出席還包括台南市社區大學發展協會黃煥彰教授及七股鄉鹽埕村氣象雷達電磁波受害者自救會洪嘉模會長。
今天會議共識: 七股發展風力發電,可能影響鳥類生態,應審慎評估;而海水淡化廠設置,多數專家學者表示應以節約用水,水價調整為優先,反對開發新水庫做為新水源,而於台南建立海水淡化廠,並非最佳解決方法。
漫談保護水資源之重要性
黃安調/台南市水資源保育聯盟理事長
在地球上,空氣、陽光、水是構成生命之三大要素,而且是免費供應之公共財,許多沒有空氣或氧氣稀薄之地方仍有些微生物存在,然無水之處肯定了無生命,因之水是維持所有生物必須之物質,而人類體內有60%以上之水份存在,血漿中更含90%之液體,似此水之重要性可見一般。
機具進場調查永揚場址爐渣違法掩埋
環保團體聲明 縣環局已確認永揚場址違法掩埋爐渣 要求清除永揚不法掩埋及撤銷永揚案
經凡那比颱風發威及環保署專家委員現勘永揚場址,赫然發現永揚場址存在不法掩埋爐渣,也印證環保團體二年多來所陳情污染屬實,也感謝台南地檢署多年來持續追查永揚不法,10月11日檢察官快速進行開挖調查,希望此正義行動也能有效嚇阻更多環境犯罪。環保團體當日也要求蘇煥智縣長不要再推諉責任,為烏山頭水庫,卸任前勇敢拿出其反七輕魄力,永揚場址有斷層、地下水,應責無旁貸立即撤銷永揚案。環保團體現場監督開挖,環保署與縣環保局聯合勘驗,使用2台鑽探機預定鑽16點,將深入底層直到鑽到無污染之地層才會停止,時程預定是2天,檢測操作人員頭戴防毒面具、身穿防護隔離衣,警方全程戒備。
永揚掩埋場於90年環評通過,但因緊鄰烏山頭水庫集水區不到300公尺,且環評書、水土保持計畫書及設置許可文件等皆涉偽造,目前正司法調查中。而有關凡那比颱風發威,將永揚掩埋場違法掩埋的爐渣沖出,意外於10月3日環保署舉行之永揚掩埋場案專家現勘時被發現,也緊急通報台南地檢署檢察官,目前司法環保單位已進行採樣分析中。10月6日環保團體到環保署及台南縣政府南北陳情抗議,包括台南縣市環保理事長謝安通、李建畿、前理事長黃安調、東山自救會總幹事陳顯茂、龜重溪護溪協會理事長曾炎相及台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華等,提出永揚場址涉全場區違法掩埋新證據,為免污染烏山頭水庫,要求環保署及台南縣政府應立即全面清除污染並撤銷永揚案。
環保署永揚案第七次專家會議
烏山頭水庫集水區有機揮發物污染疑慮
請專家調查地下水流向烏山頭水庫水源區
(2010/10)
多次流會下,環保署再次招開永揚案第七次專家會議,6月28日先確認地下水是否存在人為污染? 環保團體提出環保署報告,於烏山頭水庫水源區及永揚場址之地下水皆存在人為污染,於22口地下水監測井中,有15口存在致癌性有機揮發物,包括氯仿、甲苯及氯乙烯等,這些皆不可能為自然存在物質,是人為污染物。
環團提送義大世界污水排放證據 要求義大世界停業
免污染大樹攔河堰 義大世界”5座天橋”屬違建應拆除
台灣水資源保育聯盟新聞稿 2011/5/20
去年8月20日,台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華、吳麗慧(台灣教師聯盟前會長)及林黎彩(台灣二二八關懷總會執行長)等,於立法院召開記者會,舉發義大世界涉違反環評零排放結論,排放污水於大坑溪,恐對大高雄飲用水來源之大樹攔河堰造成污染。因陳椒華等已舉證其連續四天不當排放錄影影片證據及污染檢測污染超過法規,不料高雄縣政府未加合理查證即控告陳椒華等三人加重毀謗罪,為保全清譽及搶救大高雄飲用水安全,陳椒華等也反控楊秋興毀謗,今日高雄地檢署檢察官第一次審理。